O voce cunoscută din scena politică internă lansează acuzații grave împotriva șefului statului, susținând că țara se confruntă cu un vid de conducere și o absență totală a strategiei în politică externă. În declarații publice, fostul candidat prezidențial atrage atenția asupra incapacității administrației de a profita de poziția favorabilă a României în alianțele regionale și internaționale.

Potrivit acestuia, deși țara noastră se află într-o poziție istorică avantajoasă datorită apartenenței la NATO și Uniunea Europeană, lipsa unei viziuni coerente a condus la o performanță slabă pe plan extern. El subliniază că eforturile României în sprijinul Ucrainei nu au fost valorificate și că cetățenii suportă costuri fără a beneficia de rezultate palpabile.

Criticile se extind și asupra planurilor economice, considerate inexistente sau reduse la măsuri punctuale fără impact structural. În loc de reforme autentice, se accuzează că există doar o campanie de comunicare exagerată, fără substanță.

În privința președinției, tonul este deosebit de aspru: se afirmă că, după mandatele precedente, care au avut măcar o anumită semnificație, actualul președinte a redus funcția la o simplă caricatură. Acest fapt, se spune, afectează grav imaginera țării și credibilitatea ei internațională.

Observatorii remarcă că, în ciuda criticilor dure, autorul acestor afirmații își asumă eșecul propriului candidaturii din trecut și menționează că respectă voința electorală. Totuși, el avertizează că România trebuie să își recapete rapid direcția, altfel riscurile vor continua să crească într-un context regional tensionat.