Un specialist în domeniul securității a oferit o evaluare severă cu privire la discursul de politică externă ținut de șeful statului în cadrul Reuniunii Anuale a Diplomației Române. Acesta a caracterizat intervenția ca fiind plină de generalități, lipsită de inovație și sub așteptările pe care le-ar fi putut genera un astfel de moment.

Potrivit analizei, conținutul discursului a fost considerat inconsistent, fără a aduce elemente noi în abordarea politicii externe a țării. Au fost evidențiate, de asemenea, formulări considerate nefericite, care ar fi putut sugera interpretări contradictorii sau o potențială ingerință în alegerile dintr-o țară vecină.

Deși președintele a menționat principii fundamentale, cum ar fi apartenența la structurile euro-atlantice și colaborarea cu aliații, criticile susțin că nu au fost prezentate inițiative concrete sau direcții clare de acțiune. De asemenea, au fost semnalate și aspecte privitoare la modul în care au fost abordate subiecte delicate, cum ar fi sprijinul pentru Ucraina sau relația cu Republica Moldova.

În încheiere, expertul și-a exprimat o atitudine pesimistă cu privire la impactul mesajului, sugerând că acesta nu a reușit să transmită încredere sau o viziune coerentă asupra poziției României pe scena internațională.