Președintele Nicușor Dan a adus în discuție problemele sistemului judiciar, insistând pe necesitatea unei reforme în ceea ce privește pensionarea și salarizarea magistraților. Acesta a blocat pentru câteva săptămâni cererile de pensionare ale unor judecători și procurori, cerând respectarea regulilor stabilite de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), care impune notificarea cu 90 de zile înainte de plecare.

„Este inacceptabil ca pensia unui magistrat să fie egală cu salariul. Această situație încurajează ieșirea prematură din sistem”, a declarat șeful statului, solicitând Guvernului să modifice legislația.

Experiența lui Nicușor Dan în justiție, atât ca activist cât și ca politician, i-a oferit o perspectivă unică asupra sistemului. „El a fost implicat în numeroase procese, unele câștigate după ani de întârzieri și proceduri inutile. Astfel, când critică justiția, o face din cunoașterea de cauză”, explică un analist politic.

Un alt aspect dezbătut a fost comunicarea între președinte și magistrați. În loc să aștepte procedurile obișnuite, Nicușor Dan a ales să ia legătura direct cu judecătorii și procurorii afectați. „A fost o abordare neconvențională, dar care a deschis un dialog necesar”, remarcă un expert în drept.

Totodată, s-a ridicat întrebarea dacă președintele ar trebui să mai aibă rol în semnarea decretelor de pensionare. „Această atribuție ar putea fi transferată altor instituții, deoarece nu ține neapărat de responsabilitățile șefului statului”, consideră specialiștii.

Pe de altă parte, tensiunile din Guvern pe tema pensiilor magistraților au fost gestionate cu precauție de președinte. „Este important să existe colaborare între structurile politice, chiar dacă au opinii diferite”, a subliniat el.

Proiectul de lege care prevede creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani rămâne în discuție, fără a fi adoptat încă. Textul propune ca pensia să nu depășească 70% din ultimul salariu net, pentru a asigura sustenabilitatea sistemului.

În concluzie, mandatul lui Nicușor Dan marchează o schimbare în abordarea problemelor justiției, prin dialog direct și propuneri concrete de reformă.